Ylen 15.10.2026 eri kanavissaan julkaisemat uutiset Pohteen sosiaali- ja kriisipäivystyksen työnjaosta ja sosiaalityöntekijä Harri Ojanperän esiin nostamista epäkohdista herättävät vakavia kysymyksiä erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien asiakkaiden oikeusturvan, sosiaalityön lakisääteisten tehtävien, ammatillisen osaamisen ja työntekijöiden oikeusturvan toteutumisesta.
Uutisten mukaan jopa puolet sosiaali- ja kriisipäivystyksen henkilöstöstä on sairaanhoitajia, joiden epäillään hoitavan sosiaalihuollon ammattihenkilöille kuuluvia tehtäviä. Sairaanhoitaja on merkitty kymmenessä kiireellistä sijoitusta koskevassa tapauksessa päätöksen toiseksi valmistelijaksi, minkä Pohde selittää kirjausvirheiksi. Sosiaalityöntekijäin liitto on kuitenkin saanut luotettavia tietoja myös muista tapauksista, joissa terveydenhuollon ammattihenkilöt ovat hoitaneet sosiaalihuollon ammattihenkilöille kuuluvia tehtäviä.
Hallinto-oikeus on aiemmin kumonnut Pohteen sosiaali- ja kriisipäivystyksen sosiaalihuollon ammattihenkilöiden irtisanomiset katsottuaan, että heidän tilalleen palkatut sairaanhoitajat tekivät käytännössä samoja tehtäviä. Tuomioistuimen mukaan yksikön keskeiset tehtävät olivat sosiaalipäivystystä ja viranomaisvastuuta edellyttäviä, eikä niihin sisältynyt käytännössä lainkaan terveydenhuollon työtä. Pohteen toimialuejohto puolestaan on YLElle kommentoinut, että sairaanhoitajat tekevät sosiaali- ja kriisipäivystyksessä ”hoidon tarpeen arviointeja”, vaikka sosiaalipäivystys on nimenomaan sosiaalihuollon lakisääteistä toimintaa.
Moniammatillisuus näyttää Pohteella tarkoittavan ennen kaikkea terveydenhuollon ammattihenkilöiden sijoittamista sosiaalihuollon tehtäviin. On perusteltua kysyä, miksei sama periaate toimi toiseen suuntaan.
Sairaanhoitajien asemaa sosiaali- ja kriisipäivystyksessä perustellaan moniammatillisuudella ja asiakkaiden terveydellisten tarpeiden arvioinnilla. Myös ensihoidossa kohdataan kuitenkin jatkuvasti tilanteita, joissa tarvitaan sosiaalihuollon asiantuntemusta. Tämä ei silti johda sosiaalityöntekijöiden sijoittamiseen osaksi ensihoidon yksiköitä.
Päinvastoin: Pohde on ajanut alas terveyssosiaalityön, jossa sosiaalityön erityisosaaminen oli kiinteä osa terveydenhuollon toimintaa. Moniammatillisuuden vahvistamisen sijaan sosiaalityön asiantuntemusta on siis poistettu terveydenhuollosta.
Sosiaalityöntekijäin liitto painottaa, että jokaisen ammattiryhmän erityisosaaminen on arvokasta ja eri alojen asiantuntijoita tarvitaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ammattiryhmien osaaminen olisi keskenään korvattavissa. Moniammatillisuuden tavoitteena tulee olla eri alojen osaamisen yhdistäminen, ei vastuiden, tehtävien ja kelpoisuusvaatimusten häivyttäminen.
Erityisen huolestuttavana liitto pitää epäkohtia esiin nostaneen sosiaalityöntekijän kohtelua. Ylen uutisessa kerrotaan Ojanperän saaneen varoituksen ja siirretyn työskentelemään erillisiin tiloihin. Toimenpiteet herättävät vakavan kysymyksen edellä kuvatun menettelyn yhteydestä sosiaalityöntekijän aiheellisesti esittämään kritiikkiin.
Sosiaalityöntekijäin liitto muistuttaa, että asiakkaan oikeuksien ja toiminnan lainmukaisuuden turvaaminen kuuluu nimenomaisesti sosiaalityöntekijän velvollisuuksiin. Jos työntekijän perusteltu puuttuminen epäkohtiin leimataan yhteistyökyvyttömyydeksi, seuraukset ulottuvat yksittäistä työntekijää laajemmalle: menettely luo pelon kielteisistä seurauksista, vaientaa työntekijät, häivyttää asiakkaan äänen ja vaarantaa koko organisaation kyvyn tunnistaa ja korjata lainvastaisia käytäntöjä.
Juuri nyt, kun sosiaalihuollon lainsäädäntöä ja ammattihenkilöiden tehtäviä ollaan uudistamassa, sosiaalityöntekijöiden on oltava erityisen valppaita oman ammattinsa aseman ja sosiaalihuollon lainmukaisuuden puolustamisessa.